![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTKxmku1vKidAtGNV_ajyhGdMTkv5PCQIICBptrSjElpY-5MqIdViL12e9UcA9BVbfmY33eDAHovylZrLwmJOw7uYQ05Q1WQ3pAQbX0WKKCt1yYpT0D3PJP1R2dLjwkNTpAmriF3tCW20/s320/participacion_ciudadana_noticias_3985.jpg)
Palabras clave: democracia participativa, ciudadano responsable, herramientas democráticas, boleta única, elecciones, candidatos.
En este blog he evitado las reflexiones políticas pero creo que en este caso estas ideas, muy rudimentarias tal vez, puedan inducir a otras ideas y reflexiones productivas y profundas ¡pero en esto soy un experto… soy un ciudadano!!, como vos… Con estas herramientas aumentaría el poder de cada ciudadano y disminuiría el poder de los políticos de turno en el gobierno, se descentralizarían las decisiones, los lapsos entre los cambios que deseamos y los cambios reales serían más breves.
Los principios democráticos han sido los grandes liberadores y libertadores de muchos pueblos y naciones; sin embargo han existido y existen grandes tropiezos en las democracias, no por falla de los principios, sí por fallas y malas intenciones de las personas, nosotros somos el punto débil de esta ecuación, debemos fortalecernos.
En la actualidad existen muchos problemas democráticos que pueden llevar a muchas democracias al colapso; algunos de ellos son: el clientelismo político, la corrupción (de los gobernantes, ¡pero también de los ciudadanos comunes!), la falta de propuestas políticas serias y organizadas, el voto a la imagen, las campañas políticas basadas en el descrédito a los adversarios, el ocultamiento intencional de las decisiones políticas que se toman; la abulia, desinterés y frivolidad de cada uno de nosotros, falta de una idea sobre el modelo de país que cada uno quiere, etc., etc., etc., etc., etc.
Si bien algunas herramientas que imagino podrían ser provechosas para cualquier democracia no solucionarían rotundamente esos problemas, pero sí serían fortalecedores de los sistemas democráticos. Con el uso de los medios masivos de comunicación, particularmente de Internet, en las votaciones y las discusiones ciudadanas, con tu propia responsabilidad por asesorarte, leer, pensar, comentar y discutir cada tema, y si tienes un blog habla sobre tus ideas, qué harías, qué querés y cómo crees que se debe hacer, etc. Si no, nos quedan tres opciones a la hora de votar: votar al menos peor, votar en blanco (si nadie me representa lo lógico es no votar a nadie) o votar a los partidos minoritarios (para “equilibrar fuerzas”) pero ninguno nos llevará directo a
Acá van unas ideas:
Exigir propuestas políticas de campaña donde los políticos detallen cómo realizarán los cambios y qué esperan obtener (para votar, a mí no me sirve escuchar…”
Decreto prueba: decreto que estará vigente con un plazo máximo de duración, al cabo del cual deberá ser dejado sin efecto y se hará una evaluación, a través de profesionales pertinentes, elegidos al azar, en sorteo público, quienes deberán considerar: efectividad de la norma, problemas y beneficios legales generados, inconvenientes de índole materiales y económicas, etc. Al cabo de la finalización del lapso de vigencia del decreto y de la presentación de los informes evaluatorios, será posible la modificación del decreto y su sanción, con fuerza de ley por parte del ejecutivo, previa presentación y aprobación por parte de las cámaras legislativas.
Obligatoriedad de presentación a plebiscitos de las leyes más importantes y de mayor impacto: en cada plebiscito no se deberán presentar las opciones por sí o por no a la puesta en vigencia o modificación de la ley en cuestión sino que se deberán detallar los puntos a modificar o derogar y las opciones de modificación. Estos plebiscitos no serían como los acostumbrados comicios electorales sino que serían vía Internet desde computadoras dispuestas para ese fin o con claves y sistemas especiales que nos permita votar desde casa con total seguridad y secretamente, de esta manera los resultados serían vistos on-line en tiempo real. A pesar de la importancia de los plebiscitos no deberíamos pensar en votaciones obligatorias y los plazos de votación serían de algunos días. Ej. De una boleta electoral (virtual) de un plebiscito:
Ley “X” nº.... ------------Modif. a --Modif. b …..
Modificación del art. 1 ----X---------
Modificación del art 45 ---------------X …
Formación obligatoria de un consejo consultivo “ad-honorem”: integrado por profesionales de las diferentes áreas de la ciencia, artes, economía, etc. los cuales podrán, por vía telefónica, informática, postal o personalmente dar su opinión directamente a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial sobre los temas en cuestión.
Publicación detallada de toda la información sobre ingresos y egresos del patrimonio de los principales gobernantes durante el período que ejerzan un cargo, con esto me refiero a recibos de sueldo, compra de bienes, impuestos, etc.
Ingreso por concurso a los cargos públicos administrativos que no dependan de una votación. Esto evitaría el ingreso vitalicio a empleos públicos de punteros políticos y colaboradores partidarios.
Otras ideas aportalas vos aquí o en tu blog…
Debo hacer notar que algunas de estas cuestiones no son nuevas pero nunca son realizadas por los gobiernos ni exigidas por lo ciudadanos, a pesar de que estamos en democracias, y esto debería ser tan obvio que la opción de no realizarlas nos debería parecer ridícula.
España en estas propuestas ha avanzado mucho, por ejemplo este domingo 15 de mayo de 2011 se realizará una manifestación a favor del cambio de la falsa democracia por una democracia verdadera… me saco el sombrero frente a tanta madurez política y ciudadana, esto es más avanzado que en los países democráticos más poderosos como Inglaterra o EEUU (“grandes defensoras de las democracias”…que se dejen manipular por ellos)
El gran responsable de esto… sos vos… y cada uno de nosotros. Esto No funcionará si esperás que venga un político benefactor a apoyar estas ideas porque sí, o a ofrecer tramitarte un plan trabajar (para no trabajar) y para “favorecer la equidad social”, si es así él te está comprando y vos te estás vendiendo… Tampoco funcionará si no te interesa en lo más mínimo qué están sancionando en este momento, y qué leyes malintencionadas pueden estar maquinando (mirá los canales de diputados y senadores a través de estos enlaces http://www.paginasdechajari.com.ar/online/diputados-arg.html y http://www.paginasdechajari.com.ar/online/senado-arg.html)… Tampoco funcionará si al oír éstas u otras opiniones diferentes a la tuya insultas y tildas al otro de “contra” (el lema “estás conmigo o estás contra mí” lo usan los malos políticos y sus punteros barriales y no es válido para ninguna democracia seria). Tampoco va a funcionar si no tienes ni idea de qué modelo de país querés y cómo se debería llegar a él. Tampoco va a funcionar si no insistís, sos tenaz, pensante y reflexivo, dices tus opiniones a otros, lo que los hará pensar y actuar a su vez… como ves el mayor cambio no deberá ser de los políticos, deberá ser ciudadano y personal, nosotros deberemos cambiar, deberemos preocuparnos menos de Tinelli, Rial y el fútbol (el nuevo opio de los pueblos) y comenzar a analizar y pensar sobre esos “aburridos” debates políticos, científicos e intelectuales, deberemos ser más intelectuales y menos frívolos, más políticos, más ciudadanos y menos hinchas irreflexivos y violentos.
“Ser ciudadano no es sólo exigir derechos, es también cumplir deberes,… y muchos.”
A manera de cierre una propuesta que no me convenció, si bien es un cambio (bienvenido), no implica un cambio de fondo, sólo de forma, es la implementación de Boleta Única en la pcia. de Santa Fe… según tuve la oportunidad de averiguar (http://www.santafe.gov.ar/index.php/educacion/content/download/109287/539298/file/instructivoBoleta.pdf) (si sos santafesino asesorate, es tu responsabilidad de ciudadano, y el resto de los argentinos, también, porque es el método de votación que se viene en todo el país y exijamos, todos los latinoamericanos, cambios para una democracia participativa).
Excelentes e inspiradoras fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Internet
Los valientes pueblos árabes
y muchos otros…
Hola Paroaria
ResponderEliminarBuen artículo.
Una forma de participación que vi hace años en Boston, fue que los ciudadanos votaron para confirmar un aumento de sueldo al alcalde (o el cargo equivalente). Resultó que le negaron el aumento, presumiblemente porque no lo había hecho bien. Me pareció un buen incentivo para el ocupante del cargo.
Acá, en Chile, los señores diputados y senadores se suben ellos mismos el sueldo a puertas cerradas, ganan 20 o 30 veces lo que gana un policía (que arriesga su integridad física en el trabajo), mientras ellos se lo pasan todo el día sentados en el parlamento, viajando en autos caros con chofer, comiendo comida fina y fingiendo discutir cuando salen en la TV, para luego ir a tomarse un trago juntos!
Saludos.
PD: parece que hay un error ortográfico en el título.
Jack:
ResponderEliminarMe parece estupenda idea la de los bostonianos, pues nosotros somos, presumiblemente sus empleadores, nosotros les deberíamos fijar su sueldo. La consulta de la que hablas seguramente fue un plebiscito.
Otra cosa en Chile se fijan a puertas cerrada sus sueldos... acá también.
No encuentro el error en el título, creo que te referías al punto, si no es así por favor hacémelo saber.
Gracias por tu aporte.
Un abrazo